TÒA NHẬN ĐỊNH
[6] Như vậy, ông A chuyển nhượng cho ông T trên cơ sở hợp đồng ủy quyền, tại thời điểm chuyển nhượng, trên đất có nhà của bà H, đồng thời các bên thỏa thuận giá 2.000.000.000 đồng, nhưng ghi giá 300.000.000 đồng tại hợp đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông T cho rằng ghi giá thấp hơn thỏa thuận để né thuế. 𝐍𝐡𝐮̛ 𝐯𝐚̣̂𝐲, 𝐡𝐨̛̣𝐩 đ𝐨̂̀𝐧𝐠 𝐜𝐡𝐮𝐲𝐞̂̉𝐧 𝐧𝐡𝐮̛𝐨̛̣𝐧𝐠 𝐠𝐢𝐮̛̃𝐚 𝐨̂𝐧𝐠 𝐀 𝐯𝐚̀ 𝐨̂𝐧𝐠 𝐓 𝐯𝐮̛̀𝐚 𝐯𝐨̂ 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐝𝐨 𝐜𝐨́ đ𝐨̂́𝐢 𝐭𝐮̛𝐨̛̣𝐧𝐠 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐮̛̣𝐜 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐧 đ𝐮̛𝐨̛̣𝐜 𝐭𝐡𝐞𝐨 𝐪𝐮𝐲 đ𝐢̣𝐧𝐡 𝐭𝐚̣𝐢 Đ𝐢𝐞̂̀𝐮 𝟒𝟎𝟖 𝐜𝐮̉𝐚 𝐁𝐨̣̂ 𝐥𝐮𝐚̣̂𝐭 𝐃𝐚̂𝐧 𝐬𝐮̛̣ 𝐯𝐚̀ 𝐯𝐨̂ 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐝𝐨 𝐠𝐢𝐚̉ 𝐭𝐚̣𝐨 𝐧𝐡𝐚̆̀𝐦 𝐜𝐡𝐞 𝐠𝐢𝐚̂́𝐮 𝐇𝐨̛̣𝐩 đ𝐨̂̀𝐧𝐠 𝐠𝐢𝐚́ 𝐜𝐚𝐨 𝐡𝐨̛𝐧 (đ𝐞̂̉ “𝐜𝐡𝐢̣𝐮 𝐭𝐡𝐮𝐞̂́ 𝐭𝐡𝐚̂́𝐩”). 𝐓𝐨̀𝐚 𝐚́𝐧 𝐜𝐚̂́𝐩 𝐬𝐨̛ 𝐭𝐡𝐚̂̉𝐦 𝐭𝐮𝐲𝐞̂𝐧 𝐡𝐨̛̣𝐩 đ𝐨̂̀𝐧𝐠 𝐜𝐡𝐮𝐲𝐞̂̉𝐧 𝐧𝐡𝐮̛𝐨̛̣𝐧𝐠 𝐪𝐮𝐲𝐞̂̀𝐧 𝐬𝐮̛̉ 𝐝𝐮̣𝐧𝐠 đ𝐚̂́𝐭 𝐯𝐨̂ 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐥𝐚̀ 𝐜𝐨́ 𝐜𝐚̆𝐧 𝐜𝐮̛́.

TUYÊN ÁN: 
2.1.1.3. Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bên chuyển nhượng là bà Trần Thị Thu H(do ông Tống Hoàng A đại diện theo các Hợp đồng ủy quyền số 011521 và số 011550, cùng chứng thực ngày 18/12/2020 tại Văn phòng C1) và bên nhận chuyển nhượng là ông Lê Văn T, số công chứng 4834 do Văn phòng C chứng thực ngày 22/4/2022 là vô hiệu.

 Nội dung Bản án:http:// https://drive.google.com/file/d/1o2uoGrIOksGVr9lXpcDk0EWx4ykQbsF9/view?usp=sharing