NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA: 

Tòa án cấp sơ thẩm chưa thu thập hồ sơ quản lý đất đai thể hiện việc UBND xã quản lý phần diện tích đất tranh chấp, chưa xác minh làm rõ lý do tại sao chính quyền địa phương khẳng định đất ông T5 chuyển nhượng cho ông T1 hiện UBND xã đang quản lý nhưng năm 2013 ông T1 lại được tên chủ sử dụng đất trên bản đồ địa chính, cũng như chưa xác minh đối với các Biên lai thu thuế đất các năm 2000, 2001, 2002, 2003 do ông T5 cung cấp, mà chỉ căn cứ vào lời khai của chính quyền địa phương đã xác định ông T5 không có quyền sử dụng đối với thửa đất chuyển nhượng cho ông T1. Từ đó không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T1 về việc công nhận giá trị của việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông T5 và ông T1 theo Giấy chuyển nhượng quyền sử dụng đất năm 2002 là chưa thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án.

…Tòa án cấp sơ thẩm chỉ dựa trên lời khai của ông bà H mà chưa tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ để làm rõ nguồn gốc đất là thiếu sót.

[3]. Từ những phân tích, nhận định trên, xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm chưa tiến hành việc thu thập tài liệu, chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, hủy bản án sơ thẩm để giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại theo quy định pháp luật như ý kiến của đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên tòa.

QUYẾT ĐỊNH: 
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 43/2023/DS-ST ngày 05/10/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giải quyết, xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm.

 Nội dung Bản án: https://drive.google.com/file/d/1-H8AlieYdAAXFVUdpOCpfCxRn3S5egLQ/view?usp=sharing